关于再次编写弘社社史的意见

                                                                                                        李宗楠

金禧前我曾编写了弘社春秋，共16000字，其中在培正读书期间8600多字，毕业以后7200多字。最近我从新看了一下，在当时来说，还是比较全面的，同学们也满意。但现在看看，觉得还有些简单，有些场合几句话就带过去了，描述不够。有些事情本来写了，但最后删掉了，如“政治运动” 和“文化大革命” 灾难期间的事，我本来写了3000多字，后来大家看了，认为有些内容不写为好，删掉了2000多字，大部分内容给删掉了，当然，现在看来写了可能更好。当时有一个指导思想是：海峡两岸都能接受，又不能得罪GCD。
去年潘永建同学积极建议写70年社史，在70社庆时发给每位同学。现在再写社史，我的意见是：

1. 必须作为70社庆筹备工作内容之一，弘社官方出面，列入计划，专人负责（最好有个班子，有些情节还可约专人写稿，还必须有既了解情况，文字水平又较好的同学参加或过目）；
2. 在原来弘社春秋的基础上进行增补和修订，筹备金禧时花了很大力量与心血。这次70社庆的新版社史可能是最后一版弘社社史了；
3. 增补的内容是弘社金禧及金禧以后的各项活动（如：在北京举行的55周年庆典、60钻禧、各次游船河及小聚会、各地的特色活动及活动特色······等等。）；还有弘社在各方面的代表人物、精英及其贡献的描述, 如: 企业家、科学家、工程专家、教育家、医学家、艺术家、体育运动家-----等（还有其他）。不过如何界定也是值得商讨的。
4. 修订的内容是原来弘社春秋中描述不够的、太简单的、漏写的和个别错字，主要是金禧以前的历史。但补充的内容较多，修改较少；
5. 我估计弘社社史要写到40000字以上。我认为应图文并茂，出版一本小册子；这是一个不小的“工程”， 很有意义但很花人力。要做很多调查研究，掌握准确的数字，了解细致的情节，不能空洞。因此要付出很艰巨的劳动，而且现在年老多病，精力不比12年前；
6. 若全力以付，编写弘社社史起码也要几个月时间，还要联系印刷，校对付印，工作繁多，现在离70社庆只有八个月，不抓紧就做不成了。
7. 所需经费, 估计一万多元。
8. 希望弘社李锦鸿社长、社刊何厚煌总编缉定夺。